【同人外传我的露出】【1-2完结】作者：永恒永恒（绿野）
佩玖
小波的杂文很有思想也很有趣味，疲惫的时候可以调节一下脑细胞思考一下人之所以为人的价值。
简直太喜欢了，一面可以肆无忌惮地捧腹大笑，一面又能引发你对人生的深沉思考。
打从书序开始，我就打心眼里喜欢王小波的写作风格，精辟的话语掺杂着黑色幽默，点明的问题引人深思，可是里面有一些观点我实在不能苟同。
不过我特别喜欢王小波的坦率真诚。他经常在他的杂文里面，直呼其名的批评某一位作家的某一篇文章，感觉好过瘾。
这种直言不讳的真诚对话现在已经很难得一见了。之前读他的小说，觉得他幽默诙谐，现在读他的杂文，觉得他想的很有深度，关于文化和知识分子的思考让我获益良多。
可能和他的理工科背景有关，他的杂文逻辑性很强，不会感情用事，而是一层层刨析问题。又可能和他太太是社会学家有关，他对单个的人，尤其是弱势群体，有着极大的温情。
还有一个很有趣的点，是他经常展现出一份顽皮，这一点在他的小说和杂文中都有体现。
我很喜欢王小波对待国学的态度。古人留下的东西，有很多精华，当然也有很多糟粕，但是如果一旦把它冠以“国”学的名字，那就上升到了另一个层面上。
在这个层面上仿佛它是不允许被质疑的。其实现在很多的事情，都有点类似于我们对国学的态度。就比如说战狼这部电影，有些人觉得好，有些人觉得坏，在电影本身的层面，其实都是可以讨论的。
但是一旦冠以了家国情怀，并放入民族自豪感这些情绪进去之后，有很多人就不允许他人去评说着这部电影的不好，这种做法是该时时刻刻被我们警惕的。
我们中国人为什么喜欢沉默？王小波觉得一是因为经过了那段特殊时期，说话会给人带来灾祸，二是因为在中国，很多时候，只有某些人，某些有特定权力的人，才能说话，或者说才能在某些场合说话。慢慢，我们都越来越沉默。
为什么在我们的文化里，作家写出作品，这个作家本人要先经受道德审判。这个点让我觉得很难理解。
就像王小波评论贾平凹的废都，他很为贾平凹鸣不平，因为贾因为这本书受到了太多的非议。几年之前我看过废都，虽然我本人不是特别喜欢这本书，但我理解不了会有人把书里描绘的和贾平凹自己的生活混为一谈。
如果要先经受道德审判，那中国的作家就像带着枷锁跳舞，没有了写作的自由，又怎么能写出能让人心灵共鸣的文章呢。
其实这一点也体现在我们现在的网络社会。比如说，在网上，一些人不满一个人的某些观点。他们不是去攻击他的观点本身，找到他逻辑的漏洞，而是想方设法地证明这个人道德上的缺陷，然后再以此说明，因为他道德有“缺陷”，他的任何话都不足以为信。
因为收录在这本书里的，都是他写的短篇杂文，很多时候都是发表在各种报刊杂志上的。基本上每一篇，都有标明发表的时间。
因为我知道，王小波是在1997年去世的，所以当看到那个发表的时间不断的接近1997年，我的心也觉得不自觉的紧张起来。
每个人都知道生命有限，当然大家不知道归期是哪一天，但是不是该对生活和生命多一点思考。希望我们都能成为王小波笔下那只特立独行的猪。
请收藏本站：https://www.dubi8.cc。123读笔手机版：https://m.dubi8.cc
小波的杂文很有思想也很有趣味，疲惫的时候可以调节一下脑细胞思考一下人之所以为人的价值。
简直太喜欢了，一面可以肆无忌惮地捧腹大笑，一面又能引发你对人生的深沉思考。
打从书序开始，我就打心眼里喜欢王小波的写作风格，精辟的话语掺杂着黑色幽默，点明的问题引人深思，可是里面有一些观点我实在不能苟同。
不过我特别喜欢王小波的坦率真诚。他经常在他的杂文里面，直呼其名的批评某一位作家的某一篇文章，感觉好过瘾。
这种直言不讳的真诚对话现在已经很难得一见了。之前读他的小说，觉得他幽默诙谐，现在读他的杂文，觉得他想的很有深度，关于文化和知识分子的思考让我获益良多。
可能和他的理工科背景有关，他的杂文逻辑性很强，不会感情用事，而是一层层刨析问题。又可能和他太太是社会学家有关，他对单个的人，尤其是弱势群体，有着极大的温情。
还有一个很有趣的点，是他经常展现出一份顽皮，这一点在他的小说和杂文中都有体现。
我很喜欢王小波对待国学的态度。古人留下的东西，有很多精华，当然也有很多糟粕，但是如果一旦把它冠以“国”学的名字，那就上升到了另一个层面上。
在这个层面上仿佛它是不允许被质疑的。其实现在很多的事情，都有点类似于我们对国学的态度。就比如说战狼这部电影，有些人觉得好，有些人觉得坏，在电影本身的层面，其实都是可以讨论的。
但是一旦冠以了家国情怀，并放入民族自豪感这些情绪进去之后，有很多人就不允许他人去评说着这部电影的不好，这种做法是该时时刻刻被我们警惕的。
我们中国人为什么喜欢沉默？王小波觉得一是因为经过了那段特殊时期，说话会给人带来灾祸，二是因为在中国，很多时候，只有某些人，某些有特定权力的人，才能说话，或者说才能在某些场合说话。慢慢，我们都越来越沉默。
为什么在我们的文化里，作家写出作品，这个作家本人要先经受道德审判。这个点让我觉得很难理解。
就像王小波评论贾平凹的废都，他很为贾平凹鸣不平，因为贾因为这本书受到了太多的非议。几年之前我看过废都，虽然我本人不是特别喜欢这本书，但我理解不了会有人把书里描绘的和贾平凹自己的生活混为一谈。
如果要先经受道德审判，那中国的作家就像带着枷锁跳舞，没有了写作的自由，又怎么能写出能让人心灵共鸣的文章呢。
其实这一点也体现在我们现在的网络社会。比如说，在网上，一些人不满一个人的某些观点。他们不是去攻击他的观点本身，找到他逻辑的漏洞，而是想方设法地证明这个人道德上的缺陷，然后再以此说明，因为他道德有“缺陷”，他的任何话都不足以为信。
因为收录在这本书里的，都是他写的短篇杂文，很多时候都是发表在各种报刊杂志上的。基本上每一篇，都有标明发表的时间。
因为我知道，王小波是在1997年去世的，所以当看到那个发表的时间不断的接近1997年，我的心也觉得不自觉的紧张起来。
每个人都知道生命有限，当然大家不知道归期是哪一天，但是不是该对生活和生命多一点思考。希望我们都能成为王小波笔下那只特立独行的猪。
请收藏本站：https://www.dubi8.cc。123读笔手机版：https://m.dubi8.cc